Vapaa-ajattelijat vetävät humanismin lokaan
Olen pitänyt Vapaa-ajattelijoita suomalaisessa yhteiskunnassa kunnioitusta ansaitsevana aatteellisena yhdistyksenä, joka omalla tavallaan haluaa säilyttää humanismin ja valistuksen perintöä. Yksilön ihmisarvon kunnioittaminen ja usko sukupuolten väliseen tasa-arvoon ovat ydinasioita tässä arvokkaassa perinnössä.
Saman aatteen pohjalta on noussut myös asiallinen ja tarkkanäköinen uskontoilmiöiden arviointi ja kritiikki. Tämäkin on mielestäni arvokasta silloin, kun kritiikin perusteena on esimerkiksi yksilöiden ihmisarvon tai miehen ja naisen tasa-arvon puolustaminen.
Iltasanomien 28.5. julkaisema uutinen Helsingin Vapaa-ajattelijoiden suunnittelemasta tempauksesta tekee vaikeaksi enää arvostaa yhdistyksen toimintaa. On pakko kysyä, miksi Vapaa-ajattelijat ovat vetämässä lokaan humanismin ja valistuksen hienoa perintöä. Uutisen mukaan tempauksessa Vapaa-ajattelijat vaihtavat kansalaisilla olevaa uskonnollista kirjallisuutta kuten Raamattuja pornolehtiin.
Vapaa-ajattelijoiden tempauksen tavoitteena on arvostella erityisesti kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyyttä ja tuoda esiin tervehenkinen vaihtoehto uskonnolliselle kirjallisuudelle.
Käsitys kristinuskon ja islamin seksuaalikielteisyydestä osoittaa tahallista kohteen mustamaalaamista. Tällainen toimintatapa on lähtökohtaisesti vierasta humanismin ja valistuksen arvoille. Vähäiselläkin vaivalla voi havaita, että kristinuskon ja islamin todellisuus on monimuotoisempi. Vanhan testamentin Laulujen laulu on osa kristittyjen pyhiä kirjoituksia. Kannattaisi tutustua.
Suoraviivaisinta humanismin lokaan vetämistä on ajatus pornolehtien tervehenkisyydestä. Porno on yksi keskeisimpiä instituutioita väärän ja tasa-arvon vastaisen nais- mieskuvan luomisessa ja ylläpitämisessä. Pornon tuotantojärjestelmät altistavat nuoria naisia ja tyttöjä seksuaaliselle hyväksikäytölle. Pornoteollisuus muodostaa laajan bisneksen, joka korostaa naisen asemaa miehen seksuaalifantasioiden objektina. Tämä on jyrkästi ristiriidassa humanismin ja valistuksen arvojen kanssa.
Tällaisen tempauksen jälkeen on kovin vaikeata suhtautua vakavasti tai kiinnostuneesti Vapaa-ajattelijoiden mihinkään yhteiskunta-analyysiin. Sääli.